Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2535 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 365 - Esas Yıl 2008





MAHKEMESİ :Bigadiç Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :12.9.2006NUMARASI :Esas no:2006/164 Karar no:2006/257#Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; * onanmasına dair Dairemizin * 4.10.2007 gün ve * 21476-13230 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; Mahkemece iade talebinin kabulüne dair verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiş dairemizce onanmıştır.Davalı, davacı annenin davadan feragat ettiğini belirterek, karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Davacının 22.11.2006 tarihli dilekçe ile davadan ve taleplerinden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmaktadır.Ne var ki, ilk incelemede davacının feragat dilekçesi gözden kaçtığından hüküm onanmış olmakla, davalının karar düzeltme isteği açıklanan nedenle yerinde olduğundan karar düzeltme isteğinin kabulü ile onama kararının kaldırılmasına, hükmün feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri uyarınca kabulüne, dairemizin 4.10.2007 gün ve 2006/21476 esas 2007/13230 karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oyçokluğyula karar verildi. 28.02.2008 (Prş.) Bilmeniz halinde fark yaratacak kararlar SÖZLEŞMEDEN DOĞAN DAVA • YETKİLİ MAHKEME İFA YERİ (...Davacı, davalının talebi üzerine davalıya 250.000 TL borç para verdiğini, aylık 11.250 dolar faizin düzenli ödenmesi, ana paranın ise 4 ay içinde ödenmesi hususunda anlaştıklarını, davalının ilk ay faizi ödemesine rağmen sonrasını ödemediğini belirterek fazlası saklı kalmak üzere 50.000 TLnin ta Avukatın hakime 'dosyayı incelemeden çıkarsanız böyle olur, burda babanızın uşağı yok' demesi ağır eleştiridir Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan i İhtiyati hacizde görevli mahkeme MAHKEMESİ : Gerze Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 09/01/2014NUMARASI : 2014/4 3 D. İşTaraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz talep eden vekilince temyi Yargıtay Yargıtay Karar Arama Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Arama Yargıtay Ceza Dairesi Kararları Arama Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır ? Yargıtay Daire Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Yerel Mahkeme Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Kanunu Yargıtay İş Bölümü Yargıtay Haberleri Karar Arama Yargıtay Kararları Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Yargıtay Ceza Dairesi Kararları BAM Kararları Danıştay Kararları Anayasa Mahkemesi Kararları Uyuşmazlık MAhkemesi Kararları Karar Arama Nasıl Yapılır? Emsal Karar ve Emsal Karar Arama Nedir? Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır? BAM Karar Arama Nasıl Yapılır? Danıştay Karar Arama Nasıl Yapılır? Anayasa Mahkemesi Karar Arama Nasıl Yapılır?