Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2518 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 5085 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ :Bakırköy l. Aile MahkemesiTARİHİ :14.12.2006 NUMARASI :Esas no:2005/2 Karar no:2006/792Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.19.09.2005 tarihli oturumda davacı-davalı (koca) vekiline verilen kesin mehil üzerine süresinden sonra delil listesi ibraz edilmiş ise de, davacı tanıklarına karşılanan tebligat gideri ile 11.11.2005 tarihli oturum için davetiye tebliğ edildiği bu nedenle kesin mehilden beklenen amacın gerçekleştiği, davacı-davalı koca vekilinin ertelemeye neden olmadığı anlaşıldığından davacı tanıkları dinlenmeden yazılı gerekçelerle kocanın davasının reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.SONUÇ: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre kadının davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.