MAHKEMESİ :Bakırköy 10. Aile MahkemesiTARİHİ :18.02.2014NUMARASI :Esas no:2011/694 Karar no:2014/105 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; davacı-davalı (kadın)'ın kabul edilen boşanma davası, ziynet alacağı ve müşterek çocuk Ş.'nın velayeti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı-davalı (kadın), dava dilekçesinde 10 adet küçük altının müşterek çocuk N.'nın doğumunda takıldığını belirttiğine göre, bu altınların düğünde takılan ziynetlere dahil edilerek davacı-davalı (kadın)'a iadesine karar verilmesi doğru değildir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.