MAHKEMESİ :Denizli 2. Aile MahkemesiTARİHİ :11.1.2012NUMARASI :Esas no:2011/365 Karar no:2012/10Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı koca tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Toplanan delillerden davalı-davacı kocanın eşine şiddet uyguladığı, birlik görevlerini yerine getirmediği, eşini ve çocuğunu istemediği, buna karşılık, davalı-davacı kadının ise eşini istemediği ve ona karşı haksız suçlamalarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylara göre evlilik birliğinin temelinden sarsılmasını gerektiren olaylarda her iki taraf da kusurlu olmakla birlikte, davalı- davacı kocanın daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Bu durumda, her iki taraf da boşanma isteğiyle dava açtığına göre, davalı- davacı kocanın boşanma davası bakımından Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesindeki koşulları oluştuğundan; boşanmaya davalı- davacı kocanın davası da kabul edilmek suretiyle karar verilmesi gerekirken; yetersiz gerekçeyle davalı-davacı kocanın davasının reddi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple davalı-davacı kocanın davası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-davalı kadının boşanma davasına yönelik temyiz itirazlarının ise şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.