MAHKEMESİ :Adana 2. Aile MahkemesiTARİHİ :01.10.2013NUMARASI :Esas no:2013/74 Karar no:2013/815 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı (koca) tarafından; davacı-karşı davalı (kadın)'ın boşanma davası, kusur belirlemesi, velayet, tazminatlar, nafakalar ve kabul edilen ziynet eşyaları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı (koca)'nın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı-karşı davalı (kadın) 27.03.2013 tarihinde ön inceleme oturumunda maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuş, hazır bulunan davalı-karşı davacı (koca), kadın'ın bu talebine muvafakat etmemiştir. Taraflar cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleri ile serbestçe, ön inceleme aşamasında ise ancak karşı tarafın açık muvafakati ile iddia ve savunmalarını genişletebilir yahut değiştirebilirler (HMK md. 141). O halde, mahkemece hakkında olumlu ya da olumsuz karar verilebilecek bir maddi ve manevi tazminat talebi mevcut değildir. Bu durumda ön inceleme aşamasında istenen ve karşı tarafın açık muvafakati bulunmayan davacı-karşı davalı (kadın)'ın tazminat talepleri yönünden karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kısmen kabulü usul ve yasaya aykırıdır. 3-Davacı-karşı davalı (kadın) ziynet eşyalarının aynen iadesi, iadesi mümkün olmadığı takdirde bedellerinin davalı-karşı davacı (koca)'dan tahsilini talep etmiş, mahkemece talebi kısmen kabul edilerek bir kısım ziynetlerin aynen iadesine karar verilmiştir. Aynen iadesine karar verilen ziynetlerin her birinin değerlerinin hükümde ayrı ayrı gösterilmesi ve aynen iade mümkün olmadığı takdirde bedellerine hükmedilmesi gerekirken infazda duraksama yaratacak şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.