MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 05.02.2013 gün ve 15436-28596 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.Mahkemece verilen tarafların boşanmalarına dair olan hüküm; davalı kadın tarafından, 03.06.2013 tarihinde temyiz edilmiş, Dairemizin 05.12.2013 tarih ve 2013/15436 esas 2013/28596 karar sayılı ilamı ile boşanma hükmü yönünden onanmasına, davalı kadın lehine yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminatlar yönünden bozulmasına karar verilmiş, Yargıtay ilamı davacı vekiline 16.01.2014 tarihinde, davalı vekiline ise 22.01.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, karar düzeltme süresi içinde davacı kocanın mirasçısı ... vekili 24.01.2014 ve 30.01.2014 tarihli dilekçeleri ile hükümden evvel davacı kocanın vefat ettiğini belirterek dosyanın Dairemize gönderilmesini talep etmiş ise de, dosya mahkemece sehven yeni esasa kaydedilmiş, yeni duruşma gün?? taraflara tebliğ edilmiş, yargılama sırasında davacı kocanın mirasçısı ... vekili 16.04.2014 havale tarihli dilekçe ile davalının mirasçı olamayacağı nedenine ilişkin talep ve davalarından feragat ettiğini bildirmiştir. Mahkemece, karar düzeltme süresi içinde dosyanın sehven yeni esasa kaydedildiğini belirterek karar düzeltme süresi içindeki taleplerin taktir ve değerlendirilmesi için dosyanın dairemize gönderilmesine karar verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, karardan sonra boşanma hükmü henüz kesinleşmeden davacı kocanın 08.06.2013 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Davacı koca boşanma hükmü kesinleşmeden öldüğüne göre, evlilik ölümle sona ermiş, boşanma davasının konusu kalmamıştır. Karardan sonra henüz kesinleşmeden meydana gelen ve niteliği gereği son karar üzerinde belirleyici ve değiştirici etkiye sahip olan bu vakıa dikkate alınarak bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekir. Bu bakımdan davacı kocanın mirasçısının kararın düzeltilmesi isteği yerinde görülmekle kabulüne, kısmen onama kısmen bozma kararının kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının, davacının boşanma davasının devamı sırasında ölümü sebebiyle davanın konusuz kaldığı gözetilerek ve davacı kocanın mirasçısı ... feragati konusunda bir karar verilmek üzere bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.SONUÇ:Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince davacı koca mirasçısı ... karar düzelteme talebinin KABULÜNE, Dairemizin 05.12.2013 tarihli 2013/15436 esas, 2013/28596 karar sayılı kısmen onama-kısmen bozma ilamının KALDIRILMASINA, mahalli mahkeme kararının yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA oybirliğiyle karar verildi.