MAHKEMESİ :İzmir 9. Aile MahkemesiTARİHİ :2.10.2007NUMARASI :Esas no: 2005/143 Karar no: 2007/648Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2- Davacı koca tarafından İzmir 1. Aile Mahkemesinin 2007/323 esas sayılı dosyası ile soybağının reddi davası açılmıştır. Soybağının reddine ilişkin dava sonucunun beklenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken küçük Sıla’nın velayeti ve nafakası ile ilgili yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyize konu hükmün 2. bentte belirtilen nedenlerle BOZULMASINA, temyize konu diğer yönlerin 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.