MAHKEMESİ :Büyükçekmece 3.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :16.10.2006NUMARASI :Esas no:2005/71 Karar no:2006/627Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden tebligata rağmen gelmedi. Karşı taraf H.M..vekili Av. M. M..geldi. temyiz eden O. M..vekilinin maazeret teli gönderdiği, vekaletnamesinde tevkii yetkisi bulunduğu görüldü. Maazereti kabul edilmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davalı-davacı kadının açmış olduğu 2005/349 esas sayılı birleşen boşanma davası ile ilgili olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz edilen kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni uyarınca diğer temyiz gerekçelerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.