Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 24223 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 14233 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Zonguldak 1. Aile MahkemesiTARİHİ :13.03.2014 NUMARASI :Esas no:2013/569 Karar no:2014/135 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (koca) tarafından, manevi tazminatın miktarı ile maddi tazminat talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın manevi tazminatın miktarına yönelik temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı koca, dava dilekçesinde Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi gereğince 80.000 TL. maddi tazminat talep etmiştir. Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu tarafın, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebilir. Toplanan delillerden, boşanmaya sebep olan olaylarda maddi tazminat isteyen davacı kocanın, davalı kadından daha ziyade veya eşit kusurlu olmadığı anlaşılmaktadır. Boşanma sonucu davacı koca, en azından diğerinin maddi desteğini yitirmiştir. O halde mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile kusurları ve hakkaniyet ilkesi (TMK.md.4, TBK.md.50 ve 52 ) dikkate alınarak davacı koca yararına uygun miktarda maddi tazminat takdiri gerekir. Bu yönün dikkate alınmadan, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple maddi tazminat yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.