MAHKEMESİ :Aile MahkemesiTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından ise kocanın davasının kabulü, nafakaların ve tazminatların miktarı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ortak çocuk ... için hükmedilen 100 TL nafakanın dava tarihinden kararın kesinleştiği tarihe kadar tedbir, karar kesinleştikten sonra iştirak nafakası olduğunun anlaşılmasına göre davacı-davalı (koca)'nın tüm, davalı-davacı (kadın)'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Mahkemece davalı-davacı (kadın)'ın birlik görevlerini yerine getirmediği gerekçesiyle koca tarafından açılan davanın kabulüne karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden kadına kusur olarak yüklenen bu eylemin kanıtlanmadığı anlaşılmaktadır. Koca tarafından açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulü doğru olmamıştır. Ne var ki, kadının davasında verilen boşanma hükmü temyiz edilmeksizin kesinleşmekle kocanın boşanma davası konusuz kalmıştır. Bu sebeple mahkemece kocanın davası yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurmak ve davadaki haklılık durumuna göre yargılama giderleri ve vekale ücreti konusunda karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden ....'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 123.60 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran ...a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.