MAHKEMESİ :Bolu Aile MahkemesiTARİHİ :10.02.2012 NUMARASI :Esas no:2010/573 Karar no:2012/82Taraflar arasındaki boşanma davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından tazminatların miktarı yönünden; davalı-davacı (koca) tarafından, birleştirilen boşanma davası, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Mahkemece davalı-davacı kocanın ağır kusurlu olduğu gerekçesi ile birleşen boşanma davasının reddine karar verdiği anlaşılmaktadır. Toplanan delillerden, davacı-davalı kadının eşine hakaret ve tehditlerde bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda; davalı-davacı kocanın boşanma davası bakımından Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesindeki koşullar gerçekleşmiş olduğundan; davalı- davacı kocanın boşanma davasının da kabulüne karar verilmesi gerekir. Ne var ki; davalı- davacı koca, kadının boşanma davasında verilen boşanma hükmünü temyiz etmediğinden; davasının konusu kalmamıştır. Bu nedenle; davalı- davacı kocanın birleşen boşanma davası hakkında "konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına" kararı verilmesi gerekmekle birlikte; davasını açmakta haklı olduğu anlaşılmakla, davalı- davacı kocanın sarfettiği yargılama giderleri ile kendisini vekille temsil ettirmesi nedeniyle yararına vekalet ücretinin de hüküm altına alınması gerekir. Açıklanan nedenlerle, davalı- davacı kocanın birleşen boşanma davası hakkındaki hükmün, açıklanan yönde karar verilmek üzere bozulması gerekmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davalı-davacı kocanın davası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Nezaket'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran Sabahattin'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.