MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa, 31.03.2011 tarihli 6217 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) fıkrası gereğince;1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması gerekmiştir.Davacı ... tarafından davalı ...'a karşı 17.06.1993 tarihinde açılan davada mahkemece davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verildiği, hükmün temyız edilmeksizin 13.09.1994 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır.Tüm dosya kapsamından davanın 17.06.1993 tarihinde açıldığı, ancak davalının dava açılmadan önce 26.01.1991 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır.Bu durumda tarafların evliliği davalı kocanın ölümüyle sona ermekle birlikte davalının hak ehliyeti de ölümle sona ermiştir Bu durumda dava tarihinde yürürlükte bulunan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 38. maddesi uyarınca dava tarihinden önce ölmüş olan davalıya karşı dava açılamayacağı halde, mahkemece davanın davalının dava tarihinden önce ölmuş olması sebebiyle davanın "taraf ehliyeti'' yokluğu sebebiyle reddine karar verilmesi gerekirken, bu husus gözetilmeden yazılı şekilde tarafların boşanmalarına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.