Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 23914 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 3619 - Esas Yıl 2011
MAHKEMESİ :Konya 2. Aile MahkemesiTARİHİ : 28.01.2010 NUMARASI :Esas no:2009/413 Karar no:2010/71Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından hükmün tümüne ilişkin olarak, davalı tarafından eş yararına takdir edilen tedbir nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı vekiline 15.10.2009 tarihli otunumda delillerini bildirmek ve masrafını yatırmak üzere 10 günlük kesin süre verilmiş, duruşma günü 28.01.2010 gününe bırakılmıştır. Davacı vekili 28.01.2010 günlü oturumda tanıkların hazır olduğunu belirtmiş ise de mahkemece kesin süre içerisinde tanık bildirilmediğinden davanın reddine karar verilmiştir. Kesin sürenin amacı yargılamanın uzamasını önlemektir. Davacı vekili kesin süre verilen oturumdan sonraki oturumda tanıklarını hazır ettiğini bildirmiş, yargılamanın uzamasına sebep olmamıştır. Bu açıklamalar karşısında davacı tanıkları dinlenerek delillerin birlikte değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların diğer temyiz isteklerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.