Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 239 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 19672 - Esas Yıl 2007
MAHKEMESİ :Çamlıdere Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :26.04.2007NUMARASI :Esas no: 2005/114 Karar no:2007/26Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacının velayet yanında yoksulluk nafakasına ilişkin davası da bulunmaktadır. Davacının adli müzaharet talebinin reddedilmiş olması karşısında mahkemece yoksulluk nafakasına ilişkin peşin nisbi harcın tamamlatılmasından (HK. 30-32 m.) sonra deliller değerlendirilip hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ. Temyiz edilen hükmün 2. bentte yazılı nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yönünden hükmün 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.