MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davacı, dosyada mevcut 01.06.2009 tarihli muvafakatnamedeki imzanın kendisine ait olmadığını, kendisinin okuma yazma bilmediğini beyan emiş; mahkemece davacının okuma yazma bilmediğinden bahisle muvafakatnamedeki imzanın davacıya ait olmadığı kabul edilmiştir. ... İlçe Seçim Kurulu Başkanlığının 18.10.2013 tarihli cevabi yazısında, seçim evraklarının Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğüne gönderildiği bildirildiğine göre, bu evrakların ilgili kurumdan istenmesi, davacı 2010 halk oylaması ve 2011 milletvekilliği genel seçimlerinde oy kullanmış ise listelerde imzasının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi, mahkeme huzurunda davacının yazı ve imza örnekleri de tespit edilip varsa seçim evraklarındaki imzaları da birilikte gönderilerek Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas dairesinden muvafakatnamedeki imzanın davacının eli ürünü olup olmadığının tereddüte yer bırakmayacak surette tespiti ile hüküm tesisi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.