MAHKEMESİ :Hatay Aile Mahkemesi TARİHİ :31.12.2010NUMARASI :Esas no:2010/7 Karar no:2010/1690Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanma davası reddedildiğine göre yoksulluk nafakası talebinin de reddinin tabii bulunmasına göre davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.2-Kanunda yazılı haller dışında, yargılama giderlerinin (HMK.md.323), aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir (HMK.md.326, HUMK.md.417). Davacı tarafın davası reddedilmiştir. Davalı kadın tarafından yapılan tanık ücretleri ile ilgili yargılama giderleri konusunda olumlu ya da olumsuz karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte belirtilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyiz konusu diğer yönlerin yukarıda 1. bentte belirtilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.