MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından her üç dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı (koca)'nın davalı-davacı (kadın)'ın birleşen bağımsız nafaka davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı-davalı (koca)'nın her iki boşanma davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Mahkemece davacı-davalı (koca)'ya yüklenen kusurlu davranışlar yanında, davalı-davacı (kadın)'ın da eşine hakaret içeren sözler söylediği anlaşılmaktadır. Bu duruma göre davacı-davalı (koca)'nın kusuru daha ağır ise de, gerçekleşen bu kusur durumu dikkate alındığında kocanın davası yönünden de Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının oluştuğu anlaşılmaktadır. Bu halde, taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı-davalı (koca) da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davacı-daval?? (koca)'nın boşanma davasının da kabulü ile boşanmaya (TMK md. 166/2) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile kocanın davasının reddi doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davacı-davalı (koca)'nın boşanma davasının reddi yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan davalı-davacı (kadın)'ın birleşen nafaka davası yönünden yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, bozma sebebine göre yeniden hüküm kurulması zorunlu hale gelen davalı-davacı (kadın)'ın boşanma davası ile boşanmanın fer'ilerine yönelik diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.