MAHKEMESİ :Manisa 2. Aile MahkemesiTARİHİ :20.08.2010NUMARASI :Esas no:2010/529 Karar no:2010/501Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı 20.08.2010 tarihinde davadan feragat etmiş olup, bu davanın duruşma günü beklenmeksizin, feragat sebebiyle aynı tarihte reddedilmiş olmasında bir yanlışlık bulunmadığından davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.2-Davalıya dava dilekçesi ve duruşma günü 20.08.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, on günlük cevap müddeti adli tatil içinde sona erdiğinden cevap süresi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 177. maddesi gereğince tatilin bittiği günden itibaren yedi gün uzamıştır. Davalı, cevap müddeti içinde 13.09.2010 tarihinde verdiği cevap layihasıyla harcını vermek suretiyle karşı boşanma davası açmıştır. Bu durumda karşı dava süresindedir. Ne var ki, karşı davanın ikame edildiği tarihten önce kadının boşanma davası feragati üzerine ele alınıp 20.08.2010 tarihinde reddedilmiş olduğuna göre, ortada kadının açılmış ve derdest olan bir davası da kalmamıştır. Böyle bir durumda, açılmış olan karşı dava, müstakil dava hüviyetini kazanır ve müstakil davanın hukuki sonuçlarını hasıl eder. Öyleyse harcı verilerek açılmış olan bu boşanma davasının tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydının yapılması ve bu dava yönünden taraf teşkili sağlanarak, tarafların delilleri toplanıp sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Bu yönde işlem yapılmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.