Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 23571 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 1549 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Antalya 3. Aile MahkemesiTARİHİ : 19.10.2010 NUMARASI :Esas no:2008/1580 Karar no:2010/1154Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Mahkemece, boşanmaya karar verilmiş; bu sonuca tarafların eşit kusurlu davranışları ile ulaşıldığı kabul edilmiş ise de, yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı kocanın eşine fiziksel şiddet uyguladığı, eşine ve çocuklarına hakaret ettiği ve aşırı kıskanç davrandığı; davalı kadının ise eşine fiziksel şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında davacının davalıya oranla daha ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Açıklanan bu sebeplerle, evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar için bir yarar kalmamış Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesindeki koşullar gerçekleştiğine göre verilen boşanma kararı bu sebeple sonucu itibariyle doğru olup; davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazının reddi ile boşanma hükmünün gerekçesi değiştirilmek suretiyle onanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki bendin dışında kalan sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. 2-Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi, boşanmaya neden olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceği öngörülmüştür. Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelden sarsılmasına neden olan olaylarda tazminat isteyen davalının ağır ya da eşit kusurlu olmadığı; bu olayların kadının kişilik haklarına saldırı niteliği taşıdığı anlaşılmaktadır. O halde mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları (TMK.md. 4, BK.md.42,43,44,49) dikkate alınarak davalı yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekir. Bu yönün dikkate alınmaması bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan diğer yönlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeplerle boşanma hümünün gerekçesi değiştirilmek suretiyle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.