MAHKEMESİ :Küçükçekmece 1. Aile MahkemesiTARİHİ :11.11.2010NUMARASI :Esas no:2010/577 Karar no:2010/1319Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar, velayet ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacının 15.000 TL.maddi tazminat talebi olduğu halde; talepden fazlasına hükmedilmek suretiyle 30.000 TL.maddi tazminata karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş (HMK.md.26, HUMK.md.74), bozmayı gerektirmiştir.3-Mahkemece, davacı kadın lehine Türk Medeni Kanununun 176/1.maddesi uyarınca toptan yoksulluk nafakasına hükmedilmesinde bir isabetsizlik yoksa da; tarafların ekonomik ve sosyal durumuna göre, hükmedilen toptan yoksulluk nafakası miktarı fazla olmuştur. Mahkemece daha az ve daha uygun miktarda toptan yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerekirken; yazılı miktarda toptan yoksulluk nafakasına karar verilmesi doğru olmamış; bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 ve 3.bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.