MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiDAVACI-DAVALI :...DAVALI-DAVACI :...DAVA TÜRÜ :Karşılıklı BoşanmaTaraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından, her iki boşanma davası ve boşanmanın fer'ileri yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 21.11.2014 günü temyiz eden davacı-karşı davalı ... ile vekili gelmediler. Karşı taraf davalı-karşı davacı ... vekili Av. ... geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı-karşı davacı (kadın)'ın da kocasına sürekli olarak "hayvan, öküz" şeklinde sözler sarf ederek hakaret ettiği, fiilen ayrılmalarından sonra da tarafları birleştirme girişiminde bulunan tanığa "benim hayvanlarla işim olmaz"dediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasındaki ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında koca da dava açmakta haklıdır. Gerçekleşen bu durum karşısında koca tarafından açılan boşanma davasının da kabulüne karar verilmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile kocanın davasının reddi doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre kadının karşı boşanma davası ve fer'ileri hakkında yeniden karar verilmesi gerekeceğinden kocanın bu yönlere ilişkin temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.