Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2342 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 19734 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ : Çamlıyayla Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 25.09.2007 NUMARASI : Esas no: 2007/104 Karar no: 2007/110Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Toplanan delillerden davacının velayeti altında bulunan 09.07.1990 doğumlu Atike özürlü olup, tüm vücut fonksiyon kaybı oranı % 100 olduğu anlaşılmıştır. Küçük Atike Tarsus Devlet Hastanesine sevk edilmiş, düzenlenen 07.09.2007 tarihli raporda; ağır Mental Retardasyon olup vesayet altına alınması gerektiği belirtilmiştir. Türk Medeni Kanununda, gerek duyulduğunda henüz ergin olmayanların da kısıtlanabileceği hüküm altına alınmıştır (TMK.md.419/2). 1990 doğumlu ve vücut fonksiyonlarını tamamen kaybetmiş bulunan Atike'nin Türk Medeni Kanununun 419/2 maddesi uyarınca kısıtlanmasında hukuki yararı bulunmaktadır. Ancak temyiz incelemesi tarihinde küçük Atike'nin ergin olduğu anlaşılmaktadır. Vesayet hükümleri kamu düzenine ilişkin olmakla yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınacağından koşulları oluşmakla Türk Medeni Kanununun madde 405 hükmü uyarınca ergin olduğu anlaşılan Atike'nin kısıtlanmasına karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir. Açıklanan nedenlerle davanın kabulüne karar vermek gerekirken yazılı gerekçelerle isteğin reddi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.