Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2332 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 16127 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Alanya 1. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :02.02.2012 NUMARASI :Esas no:2008/196 Karar no:2012/112Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından, kusur belirlemesi, manevi tazminat ve ziynet alacağının reddi yönünden; davalı koca tarafından ise nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacının dava dilekçesinde manevi tazminat isteği (TMK md. 174/2) bulunduğu halde, bu talep ile ilgili olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir (HMK md. 26).3-Davacının ziynet alacağı davası da bulunmaktadır. Bu dava ile ilgili olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmaması da usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir (HMK md. 26).SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle manevi tazminat talebi ve ziynet alacağı davası yönünden davacı kadın yararına BOZULMASINA, tarafların diğer temyiz itirazlarının ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.