MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı koca tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı kocanın, yapılan ekonomik sosyal durum araştırmasında aylık 400 TL gelirin bulunduğu tutanağa bağlanmışsa da, dosyaya sunulan ... kayıt örneklerinde çalışma ve emeklilik kayıtlarının bulunmadığı anlaşılmaktadır.Davalı koca yargılama sırasında yüzde seksenüç oranında özürlü olduğunu ve bu sebeple 3 ayda bir özürlü maaşı aldığını belirttiğine göre davalı kocanın özürlü maaşı alıp almadığı ve varsa diğer gelirleri araştırılarak, kadın lehine Türk Medeni Kanununun 175. maddesi uyarınca yoksulluk nafakası verilmesi koşullarının oluşup oluşmadığı ve verilecekse miktarı değerlendirilip gerçekleşecek sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmiş olması isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.