MAHKEMESİ :Kadıköy 3. Aile MahkemesiTARİHİ :29.03.2012 NUMARASI :Esas no:2011/796 Karar no:2012/261Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davalı usulünce yetki itirazında bulunmuştur. İtirazın yapıldığı tarihte yürürlüğe girmiş olan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu kesin olmayan yetki itirazının bir ilk itiraz (HMK.md.116/1-a) olduğunu, ilk itirazların bir ön sorun gibi incelenmesi ve karara bağlanması gerektiğini (HMK.md.117/3) belirtmiştir. Ön sorunun incelenme yöntemi Hukuk Muhakemeleri Kanununun 164. maddesinde gösterilmiştir. davalının yetki itirazı, mahkemece ön sorun şeklinde incelenmeden işin esası hakkında karar verilmiştir. Bu nedenle, mahkemece davalının yetki itirazı konusunda bir karar verilip bu kararın davalıya tebliği gerekirken, davalının yetki itirazı konusunda karar verilmeden işin esasıyla ilgili hüküm tesisi doğru olmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu aç??k olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.