Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 23156 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 23319 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Antalya 1.Aile MahkemesiTARİHİ : 20.10.2010 NUMARASI :Esas no:2009/119 Karar no:2010/1153Taraflar arasındaki boşanma davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadın tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacı-davalı kocanın eşinden evlilik birliği ile bağdaşmayacak taleplerde bulunduğu, eşine sürekli şiddet uyguladığı, eş ve çocuğu ile ilgilenmediği, aşağıladığı, davalı-davacı kadının ise birlik görevlerini yerine getirmediği, gelirini birliğe tahsis etmediği, gece geç saatlerde tek başına başka yerlere gittiği ve eşine hakaret ettiği, evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda davacı-davalı kocanın daha ziyade kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek şekilde bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı kadın da dava açmakta haklıdır. Davalı-davacı kadının davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde yetersiz gerekçe ile davanın reddi isabetsizdir.2-Davalı-davacı kadının müşterek çocuk için istediği maddi ve manevi tazminat boşanmanın eki niteliğinde olmadığı gibi Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından da kaynaklanmamaktadır. Yatırılan başvurma harcı tüm talepleri kapsar. Mahkemece bu talep yönünden peşin nispi harcın tamamlattırılması ve (HK.md. 30-32), görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde ret hüküm kurulması isabetsizdir SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2. bentlerde açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, 1. bentte gösterilen bozma sebebine göre davacı-davalı kocanın boşanma davası ile, davalı-davacı kadının boşanmanın fer'ilerine ilişkin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.