MAHKEMESİ :Antalya 4. Aile Mahkemesi TARİHİ :12.11.2010 NUMARASI :Esas no:2010/971 Karar no:2010/1262Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava Türk Medeni Kanununun 194. maddesi uyarınca taşınmaza aile konutu şerhi konulması ve malik olmayan eşin rızasının alınmaması nedeniyle konulan ipoteğin kaldırılmasına ilişkindir. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aile konutu şehri konulması talebinin reddine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazları yersizdir.2-Tarafların ipoteğin kaldırılması davasına yönelik temyizine gelince;Aile konutu şerhi konulması hakkındaki davalar maktu harca tabi ise de; ipoteğin kaldırılması talepleri nispi harca tabidir.Yatırılan başvurma harcı tüm talepleri kapsar. Davacı tarafından ipoteğin kaldırılması talebi yönünden peşin nispi harç yatırılmadığından mahkemece ipotek bedeli üzerinden peşin nispi harcın tamamlatılması (HK. md. 30 - 32) bundan sonra delillerin değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, harç esikliği tamamlattırılmadan yargılamaya devamla işin esası hakkında karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle ipoteğin kaldırılması talebi yönünden BOZULMASINA, bozma nedenine göre temyiz edenlerin bu yöne ilişkin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, aile konutu şerhi konulması talebi yönünden yukarıda l. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.