Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 23052 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 24351 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (kadın) tarafından, davacı yararına hükmedilen vekalet ücreti ve tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-İlk hükümle, davacı koca tarafından açılan boşanma davası reddedilmiştir. İlk hüküm davacının temyizi üzerine Yargıtayca "davalı kadın tarafından açılmış bir karşı boşanma davası veya birleştirilen boşanma davasının mevcut olmadığı, bu husus nazara alınmaksızın mevcut olmayan davanın kabulüne tarafların boşanmalarına ve kadın lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu" gerekçesiyle bozulmuş, kocanın bozmanın kapsamı dışında kalan yönlere ilişkin temyiz itirazları reddedilerek, bozma kapsamı dışında kalan yönler onanmıştır. Mahkemece bozmaya uyulmuştur. Bu durumda tarafların boşanmalarına ilişkin kesinleşmiş bir karar mevcut değildir. Bu husus nazara alınmadan bozmadan sonraki hükümde "tarafların boşanma hususunun kesinleştiğinden" söz edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. 3-Davacı tarafından açılan boşanma davası ilk hükümle haklı bulunmayarak reddedilmiş, davacının bu yöne ilişkin temyiz itirazları reddedilerek ilk hükmün bu bölümü Yargıtayca onanmıştır. Davalı tarafından da açılmış bir boşanma davası mevcut olmadığına göre, bozmadan sonra davacı (koca) yararına vekalet ücreti tayin ve takdiri doğru olmadığı gibi, davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılması gerekirken, davalıdan tahsiline karar verilmesi de doğru olmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) ve (3.) bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.