MAHKEMESİ :Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :24.11.2011NUMARASI :Esas no:2011/313 Karar no:2011/530Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle vasiyetnamenin iptali sebeplerinin (TMK. m. 557) mevcut olmadığının anlaşılmasına göre, davacıların bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.2-Davacı A.Ö. mirasçıları ile davalının ıskatla ilgili hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince: Mahkemece; "vasiyetnamenin iptali davasının reddi" hükmü ile birlikte, "mirastan iskat şartlarının oluşmadığının tespitine" de karar verildiği görülmektedir. Mirasbırakan 3.9.1999 tarihli vasiyetnamesiyle, oğulları M. ve A.mirasından iskat etmiş, bunun sebeplerini de tasarrufunda belirtmiştir. Mirasçılıktan çıkarılan kimse itiraz ederse, belirtilen sebebin varlığını ispat, çıkarmadan yararlanan mirasçıya veya vasiyet alacaklısına düşer (TMK. 512/2). Davalı, iskat sebeplerinin varlığını ispatlamıştır. Bu durumda iskat geçerlidir. O halde, davacıların ıskatın iptaline ilişkin davalarının reddine karar verilmesi gerekirken, ıskatla ilgili yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.3- Kabule göre de;Mirastan ıskat sebeplerinin ve şartlarının bulunmadığının tespiti, başka bir ifade ile sebebin varlığının ispat edilememesi halinde, tasarrufun mirasçının saklı payı dışında yerine getirileceği (TMK. md.512/son), bu sebeple de böyle bir durumda davanın tenkis davası olarak görülüp, tenkis hükümleri çerçevesinde inceleme yapılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi de doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, (3.) bendin bozma sebebi yapılmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.