Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 22805 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 20533 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Antalya 3. Aile MahkemesiTARİHİ :24.06.2010 NUMARASI :Esas no:2003/393 Karar no:2010/745Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 20.12.2011 günü temyiz eden davalı Ş. Ö. A. vekili Av.... geldi. Karşı taraf davacı A.A. gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Tarafların ortak çocukları 02.11.2003 doğumlu küçük S. İ.'nin doğduğu tarihten itibaren anne yanında bulunduğu ve davalının çocuğun doğum tarihinden önce cezavinden tahliye edilmiş bulunduğu anlaşılmaktadır. Ana yanında kalmasının çocuğun bedeni, fikri, ahlaki gelişmesine engel olacağı yönünde ciddi ve inandırıcı deliller bulunmadığı ve hemen meydana gelecek tehlikelerin varlığı da ispat edilmediği halde ana bakım, şefkatine muhtaç küçük S. İ.'nin Türk Medeni Kanununun 182. ve 336/2. maddeleri uyarınca babanın velayetine bırakılması usul ve kanuna aykırıdır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise 1. bentte gözterilen sebeple ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 825.00 TL. velaket ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.