Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 22627 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 966 - Esas Yıl 2011
MAHKEMESİ :Babaeski Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :6.7.2010NUMARASI :Esas no:2006/122 Karar no:2010/287Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı, Türk Medeni Kanununun 166. maddesinde ifadesini bulan, evlilik birliğinin temelden sarsılması hukuki sebebine dayanarak boşanma isteğinde bulunmuştur. Evlilik birliğinin temelden sarsılmasına neden olan olayların iradi olması gerekir; oysa davalı kocanın fiil ehliyetini ortadan kaldıracak şekilde şizofren hastası olduğu ve kısıtlandığı sabittir. O halde kocanın davranışlarının iradi olduğundan bahsedilemez. Akıl hastalığı nedenine (TMK.m.165) dayalı bir dava da yoktur. Bu durumda davanın reddi gerekirken yazılı gerekçelerle tarafların Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi gereğince boşanmalarına karar verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.