MAHKEMESİ :Malatya 2. Aile MahkemesiTARİHİ :18.02.2014 NUMARASI :Esas no:2013/16 Karar no:2014/125 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı kocaya dava dilekçesinin tebliğine dair tebliğ evrakında, dava dilekçesinin muhataba "kendi imzasına" kaydıyla tebliğ edildiğinin belirtilmesine rağmen, evrakta davalı tarafından atılan herhangi bir imzanın bulunmadığı; tebligat parçasının dağıtıcı ve muhtar tarafından imzalandığı ve bu haliyle davalıya yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmaktadır. Davalıya, dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmeden, yokluğunda hüküm tesisi, savunmayı etkileyen önemli bir usul hatasıdır. Davalıya usulüne uygun şekilde tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmadan, davalının yokluğunda yargılamaya devam ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.