Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 22463 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 23392 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Suruç Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :08.02.2010 NUMARASI :Esas no:2008/378 Karar no:2010/9Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur tespiti, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının yoksulluk nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.2-Davalının kusur tespiti ve tazminatlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Sadakatsiz davranışlar içerisinde olan ve hastalığı sırasında eşi ile ilgilenmeyen davacı koca, intihara teşebbüs eden davalı kadına göre ağır kusurludur. Durum böyleyken, mahkemece tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu kusur belirlemesine bağlı olarak davalı kadının tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan hükmün, yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle kusur belirlemesi ve buna bağlı tazminatların reddine ilişkin bölümünün BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.