Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 22435 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 11297 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Denizli 2. Aile MahkemesiTARİHİ :14.01.2014 NUMARASI :Esas no:2013/321 Karar no:2014/22 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının çalıştığı ve asgari yaşam gereksinimlerini karşılamaya yeterli düzenli gelirinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durum ve davalının mali gücünün davacı ile yaklaşık aynı seviyede olduğu dikkate alındığında davacı yararına yoksulluk nafakası tayini doğru olmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.