MAHKEMESİ :Antalya 4. Aile MahkemesiTARİHİ :07.05.2014 NUMARASI :Esas no: 2014/190 Karar no:2014/396Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-karşı davacı (kadın)'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Mahkemece verilen 20.02.2013 tarihli karar; davacı-karşı davalı (koca) tarafından, yararına hükmedilen manevi tazminatın miktarı ve müşterek çocuklardan G.. B.. için iştirak nafakası verilmemesinden, davalı karşı davacı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, kocaya verilen manevi tazminat ile kendisinin reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmiştir. Hükmün temyiz kapsamı dışında bırakılan yönleri ise temyiz süresinin sonra erdiği 29.03.2013 tarihinde kesinleşmiştir. Dairemizin, 24.10.2013 gün ve 201/10152 esas ve 2013/24168 karar sayılı ilamı ile hüküm sadece davacı-karşı davalı (koca)'nın velayeti kendisine verilen G.. B.. için talep ettiği iştirak nafakası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi yönünden bozulmuştur. Bozulmasına karar verilen hususlar yönünden yapılan yargılamada, kesinleşen kısımlar hakkında yeniden hüküm kurulamaz. Mahkemece, bu husus dikkate alınmaksızın, müşterek çocuklar G..B.. ve G.. B..ya tedbir nafakası verilmemesi hususlarının temyiz edilmeyerek kesinleştiği gözetilmeden ,müşterek çocuklar yararına yazılı şekilde tedbir nafakasına karar verilmesi doğru değil ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7). SONUÇ: Temyiz edilen hükmün, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasından 2. ve 3. bentlerinin tamamen çıkarılmasına, yerine “Velayeti davacı-karşı davalı babaya verilen müşterek çocuk G.. B.. için boşanma kararının kesinleştiği 29.03.2013 tarihinden geçerli olmak üzere, aylık 300 TL. iştirak nafakasının davalı-karşı davacı anneden alınarak davacı-karşı davalı babaya verilmesine" cümlesinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekli ile, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.