Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 22360 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 20783 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Kahramanmaraş 1. Aile MahkemesiTARİHİ :26.07.2011NUMARASI :Esas no: 2011/380 Karar no:2011/667Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı-davalı kadın, 5 adet çeyrek altının davalı-davacıda kaldığını ispat etmiştir. Bu talep yönünden davanın kabulü yerine reddi doğru görülmemiştir.3-Davacı-davalı kadın, dava dilekçesi ile 6.000 TL.değerinde ziynet alacağı talebinde bulunmuş, 25.07.2011 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 11.725,50 TL.'ye çıkarmıştır. 5.725,50 TL.'lik ıslah edilen kısım yönünden faizin ıslah tarihinden itibaren hükmolunması gerekirken, dava tarihinden verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 ve 3.bentlerde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu yönlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.