MAHKEMESİ :Karşıyaka 3. Aile MahkemesiTARİHİ :20.09.2010NUMARASI :Esas no:2009/512 Karar no:2010/965Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm koca tarafından; davalı-davacı kadının kabul edilen boşanma davası, kusur, manevi tazminat ve nafakalar yönünden, kadın tarafından ise; kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacı kadın memur olarak çalışmaktadır. Düzenli bir işi ve yeterli geliri bulunmakla yoksulluğa düşmeyeceği ve Türk Medeni Kanununun 175.madde koşullarının oluşmadığı anlaşılmaktadır. Bu halde, mahkemece lehine yoksulluk nafakasına hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle yoksulluk nafakası yönünden davacı-davalı koca yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden A.'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran A.'ye geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.