Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 22059 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 22098 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Kayseri 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :27.07.2010NUMARASI :Esas no:2010/102 Karar no:2010/791Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillerden davalı kocanın yargılama sırasında er olarak askerlik görevini ifa ettiği ve başka bir yerden gelirinin ve malvarlığının olmadığı anlaşılmaktadır. Davalı, askerde olduğu dönemde nafakayla yükümlü tutulamaz (12.12.1966 tarihli 5/11 sayılı içt.bir.k.). Davalının askerliğe başlama ve terhis edildiği tarihler ilgili askerlik şubesinden sorularak belirlenmeden bu döneme ilişkin davacı kadın ve müşterek çocuk yararına tedbir nafakasına hükmolunması doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.