MAHKEMESİ :Çankırı 1. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :27.03.2012 NUMARASI :Esas no:2010/630 Karar no:2012/143Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Mahkemece; kocanın şiddet olayının tanık beyanlarında bu konuda çelişki olduğu gerekçesiyle hükme esas alınmaması doğru olmadığı gibi; akrabalık veya diğer bir yakınlığın başlı başına tanık beyanını değerden düşürücü olmadığı, bu konuda tanıkların olmamışı olmuş gibi ifade ettiklerine kabule yeterli delil ve olgu bulunmadığı halde; bir kısım tanık beyanlarına değer verilmemesi de doğru değildir. Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delilerden kadının davalı eşine hakaretine karşılık; kocanın da davacı eşine fiziki şiddet uyguladığı, hakaret ettiği ve eşinin bağımsız konut isteğini karşılamaktan kaçındığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylara göre; boşanmaya neden olan olaylarda davalı koca daha fazla kusurludur. Hal böyle iken, mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilmesi doğru değil ise de; boşanmaya karar verilmesi, hüküm sonucu olarak doğru olup, hükmün kusura ilişkin karar gerekçesinin değiştirilmek suretiyle onanmasına (HUMK md. 438/son) karar vermek gerekmiş, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.2-Yukarıda birinci bentte açıklandığı üzere, boşanmaya sebep olan olaylarda davalı daha ağır kusurludur. Durum böyleyken davacı kadının maddi (TMK md. 174/1) ve manevi (TMK md. 174/2) tazminat taleplerinin, hatalı kusur belirlemesi gerekçe gösterilerek reddi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple boşanma hükmünün kusura ilişkin karar gerekçesinin değiştirilmek suretiyle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.