Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 22029 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 9629 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ : Ordu Aile MahkemesiTARİHİ : 16/12/2014NUMARASI : 2014/833-2014/942 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı erkek tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 23.11.2015 günü tebligata rağmen taraflar adına gelen olmadı. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Mahkemece son oturum tutanağında “kocanın boşanma davasının kabulüne, erkeğin manevi tazminat talebinin reddine ve erkek üzerine kayıtlı taşınmazlar üzerine konulan tedbirlerin karar tarihi itibariyle kaldırılmasına” denilmiş, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında ise tefhim edilen kısa kararda yer almayan kadının boşanma davası ve fer'ileri hakkında da karar verilmiştir Hükmün tefhimi, her halde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur (HMK.m.294/3). Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz. Hükmün sonuç kısmında gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi zorunludur (HMK.m.297/2). Buna göre, kadının boşanma davası ve fer'ilerini göstermeyen bir hüküm, usulüne uygun olarak tefhim edilmiş sayılamaz. Başka bir ifade ile, son oturumda usulüne uygun olarak tefhim edilmiş ve hukuki varlık kazanmış bir hüküm mevcut değildir. Bu bakımdan Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294/3. ve 297/2. maddelerinde ve 10.04.1992 günlü 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararında gösterildiği şekilde yeniden karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.