MAHKEMESİ :Mersin l. Aile MahkemesiTARİHİ :23.11.2010 NUMARASI :Esas no:2010/163 Karar no:2010/1255Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacı (kadın) tarafından; ağır kusurlu kabul edilmesine ilişkin gerekçesi, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacının (kadın) tazminatlara ve tedbir nafakasına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.2-Diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince;Davacı-davalının (koca) eşine basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde fiziki şiddet uyguladığı ve hakaret ettiği, davalı-davacı (kadın) da, kocasına sürekli olarak " bunak" "tipim değilsin, sen yaşlısın " gibi sözler söylediği, bu suretle devamlı aşağıladığı, yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında taraflar aynı oranda kusurlu olup, birini diğerinden baskın kusurlu kabul etmek mümkün değildir. Hal böyleyken davalı-davacının (kadın) daha fazla, kocanın ise hafif kusurlu kabul edilmesi, doğru olmamış, boşanma y??zünden yoksulluğa düşeceği gerçekleşen kadın yararına kocanın mali gücü ile orantılı, uygun miktarda yoksulluk nafakası takdir edilmesi gerekirken, bu isteğin reddi isabetsiz bulunmuştur.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğula karar verildi. 13.12.2011 (Salı.) KARŞI OY YAZISIEşini aşağılayan kadına hem hakaret eden hem de fiziksel şiddet uygulayan erkek daha kusurludur. Farklı düşünüyorum. Bilmeniz halinde fark yaratacak kararlar Kira - Tahliye - İcra Takibi - Damga vergisi ŞikayetYukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :488 sayılı Damga Vergisi Kanununun 26.maddesi uyarınca; “Resmi da İİk 106-110 gereğince haczın fekki talebınde tahsil harcı İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Bakırköy 7. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 30/03/2016NUMARASI : 2016/263-2016/391Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası İlamlı takip - Bozma - Borçlunun alacaklıya yaptığı fazla ödeme - Muhtıra ile geri istenir MAHKEMESİ: Lalapaşa İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 30/11/2005NUMARASI: 2005/4-5Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği g Yargıtay Yargıtay Karar Arama Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Arama Yargıtay Ceza Dairesi Kararları Arama Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır ? Yargıtay Daire Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Yerel Mahkeme Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Kanunu Yargıtay İş Bölümü Yargıtay Haberleri Karar Arama Yargıtay Kararları Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Yargıtay Ceza Dairesi Kararları BAM Kararları Danıştay Kararları Anayasa Mahkemesi Kararları Uyuşmazlık MAhkemesi Kararları Karar Arama Nasıl Yapılır? Emsal Karar ve Emsal Karar Arama Nedir? Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır? BAM Karar Arama Nasıl Yapılır? Danıştay Karar Arama Nasıl Yapılır? Anayasa Mahkemesi Karar Arama Nasıl Yapılır?