MAHKEMESİ :Marmara Ereğlisi Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :28.05.2009 NUMARASI :Esas no:2007/219 Karar no:2009/77Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, ziynet alacağı ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Toplanan delillerden; davalı kadının eşine hakaret ettiği, evlendiğine pişman olduğunu söylediği; davacı kocanın da eşine fiziksel şiddet uyguladığı, güven sarsıcı davranışlar sergilediği anlaşılmaktadır. Bu durum karşısında evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda davacı kocanın daha fazla kusurlu olduğu ve Türk Medeni Kanununun 166/2.maddesindeki boşanma koşullarının da gerçekleştiğinin kabulü gerekir.Türk Medeni Kanununun 174/2 maddesi, boşanmaya sebebiyet vermiş olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceğini öngörmüştür. Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda tazminat isteyen davalı kadının ağır ya da eşit kusurlu olmadığı, bu olayların kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği anlaşılmaktadır. O halde mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları (TMK. md.4 BK. md. 42,43,44,49) dikkate alınarak davalı kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekir. Bu yönün dikkate alınmaması doğru görülmemiştir.2-Davalı kadın 10.03.2008 tarihli dilekçesi ile, ziynet eşyaları karşılığı 30.000 TL.maddi tazminat talep etmiştir. Bu istek Türk Medeni Kanununun 174/1.maddesi kapsamında boşanmanın eki niteliğinde bir istek değildir. Davalı kadın tarafından harcı yatırılarak açılmış bağımsız bir dava veya karşılık dava bulunmadığı halde; bu istek hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verileceği yerde, kesin hüküm oluşturacak şekilde davanın reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.