Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 21866 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 3206 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Ankara 7. Aile Mahkemesi TARİHİ :12.10.2010NUMARASI :Esas no:2010/542 Karar no:2010/1351Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ara kararı ile hükmedilen tedbirlerin kararın kesinleşmesine kadar devam edeceğinin tabii bulunmasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Tedbir nafakasına ilişkin dava dilekçesinde ödenen başvurma harcı, dava dilekçesi içersindeki bütün istekleri kapsar. Öyleyse, bu dilekçede yer alan aile konutu şerhi konulması talebi yönünden maktu peşin harç noksanlığının tamamlattırılması (Harçlar Kanunu md. 30-32) ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, harç noksanlığını tamamlama olanağı verilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.