Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 21758 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 20285 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Sakarya 2. Aile MahkemesiTARİHİ :31.07.2009 NUMARASI :Esas no2008/666 Karar no:2009/468Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, maddi tazminat ve ziynet eşyaları alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı kadın cevap dilekçesi ile ziynet ve çeyiz eşyası talebinde bulunmuştur. Davalının usulüne uygun açılmış bir dava ya da karşı davası yoktur. Nispi harcın yatırılması bu isteği dava haline dönüştürmez. Davalı kadının ziynet eşyası istemi ile ilgili olarak "karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışındaki diğer bölümlerin yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.