Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 21730 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 20316 - Esas Yıl 2009
MAHKEMESİ :Eskişehir 2. Aile MahkemesiTARİHİ :12.2.2009 NUMARASI :Esas no:2008/371 Karar no:2009/82Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kadının, dava dilekçesinde ziynet eşyalarına ilişkin bir talebi bulunmamaktadır. Davacı, 24.06.2008 tarihli dilekçesi ile ziynet eşyalarının bedelini talep etmiş ve nispi peşin harcını yatırmıştır. Dava dilekçesinde yer almayan taleplerin, sonradan harcının yatırılmış olması bu talebi dava haline getirmez. O halde, ziynet eşyaları yönünden usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığı nazara alınarak karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.