Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 21696 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 20654 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Balıkesir 1. Aile MahkemesiTARİHİ :16.9.2009 NUMARASI :Esas no:2008/848 Karar no:2009/610Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kocanın temyizine yönelik incelemeye gelince;Toplanan delillerden, davalı kadının eşine hakaret ettiği, aşırı kıskanç ve agresif davranışlarda bulunarak tartışma çıkardığı, toplum içinde küçük düşürdüğü anlaşılmaktadır. Mahkemece de kabul edildiği gibi, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı ağır kusurludur. Ağır kusurlu olan davalı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilemez (TMK.md.175). Bu husus gözetilmeden davalı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple yoksulluk nafakası yönünden davacı yararına BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.