MAHKEMESİ :Adana 2. Aile MahkemesiTARİHİ :15.07.2009 NUMARASI :Esas no:2008/166 Karar no:2009/694Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün kusur tespiti, manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 21.12.2010 gününde temyiz eden davalı C.B.ile vekillerinden Av. . . geldi. Karşı taraf davacı S. B. ile vekilleri gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Dosyaya sunulan ceza mahkemesi kararlarından davacı S.birçok hırsızlık olaylarına karıştığı ve bunların bazılarında da suçlu bulunduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında ortak çocuklar 1999 doğumlu G.S.ile 2002 doğumlu B.velayetlerinin davacıya verilmesi, çocukların sağlıklı gelişmelerini olumsuz etkileyebileceğinden, bu yön nazara alınarak velayetlerin davalı babaya verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde anneye verilmesi doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, duruşma için taktir olunan 825.00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.