MAHKEMESİ :Demre Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :19.07.2010 NUMARASI :Esas no:2009/132 Karar no:2010/101Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Davacı tarfından açılan boşanma davasının reddine karar verilmiş, davacı bu hükmü temyiz etmemiş, ziynet eşyalarının iadesine ilişkin açılan karşı dava yönünden davalının temyizi üzerine, temyiz dilekçesine cevabında, davacı boşanma davasına ilişkin itirazlarını bildirerek katılma yoluyla temyiz isteğinde bulunmuştur. Karşı dava, münhasıran ziynetlerin iadesine ilişkin olup, boşanma davasıyla hukuki bağlantısı bulunmayan bağımsız bir dava niteliğindedir. Ayrı ayrı açılan ve birlikte görülen diğeriyle irtibat içinde olmayan bağımsız nitelikteki davalardan biri hakkında taraflardan birinin temyizi, o tarafın temyiz etmediği dava yönünden, diğer tarafa katılma yoluyla temyiz hakkı vermez. Davacı, boşanma davası hakkında verilen hükmü temyiz etmediğine göre, davalının ziynetlerle ilgili karşı davaya ilişkin temyizi üzerine, temyize cevabında artık boşanma davası hakkında kurulan hükmü karşı temyiz itirazlarını ileri sürme hakkını kaybetmiştir. Bu sebeple davacının, katılma yoluyla temyiz iste??inin reddine karar verilmesi gerekmiştir.2-Davalı-karşı davacının temyizine gelince; Davalı, boşanma davasına süresi içinde verdiği cevap dilekçesiyle harcını vermek suretiyle karşı dava açarak karşı dava ile ziynetlerinin iadesini talep etmiştir. Bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, davacı-karşılık davalının katılma yoluyla temyiz talebinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.