MAHKEMESİ :Bulancak Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ :27.07.2009 NUMARASI :Esas no: 2008/193 Karar no:2009/284Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı, davalı kardeşlerinin yerleşim yerlerinin tespitini istemiştir. Yerleşim yeri ilgililerin yazılı beyanlarına dayanılarak hukuki varlık kazanır (5490 s.NHK.md.50/2). Yerleşim yerinin değiştirilmesi de yazılı beyana bağlıdır (md.51/1). Nüfus olaylarıyla ilgili beyanlarda şüpheye düşülmesi halinde, mülki idare amirinin emri ile kolluk tarafından gerekli soruşturma ve inceleme yapılarak yerleşim yerinin belirlenmesi mümkündür (5490 s.K.md.60). Davalıların yerleşim yerleri, aleyhlerine açılacak davada yetkili mahkemenin tespitinde önem taşır ve bu husus o davada "hadise" şeklinde incelenir. Bu bakımdan yerleşim yerinin belirlenmesi tek başına tespit davasının konusu olamaz. Davacının, davalıların yerleşim yerlerinin tespitini istemekte korunmaya değer bir yararı bulunmamaktadır. Öyleyse isteğin reddi gerekirken yazılı şekilde tespite karar verilmesi doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.