Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 21433 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 20740 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Adana 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :3.3.2009NUMARASI :Esas no:2008/14 Karar no:2009/86Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalılardan G. T. tarafından, manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacıya ait kimlik bilgileri kullanılarak temin edilen nüfus kaydıyla gerçekleştirilen evlilik işlemi nedeniyle "resmi evrakta sahtecilik" yapmaktan davalı G. T. hakkında da Ünye Ağır Ceza Mahkemesinde kamu davası açıldığı, dava sonucunda G. T.'un da hükümlülüğüne karar verildiği, ancak bu kararın henüz kesinleşmediği görülmektedir. G. hakkındaki ceza mahkumiyetinin kesinleşmesi veya mahkumiyete ilişkin kararın bozulması, G.'in tazminatla sorumlu tutulup tutulmayacağına etkili olacaktır. O halde, ceza mahkemesindeki davanın sonucunun, bu davada bekletici sorun yapılması, hasıl olacak neticesine göre hüküm kurulması gerekirken, bu husus gözetilmeden adı geçen davalının tazminatla sorumlu tutulması doğru bulunmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.